{"id":9013,"date":"2019-04-17T22:20:28","date_gmt":"2019-04-17T22:20:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/?p=9013"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T17:00:00","slug":"Jokowi-Ma'ruf-Vs-Prabowo-Sandi,-Siapa-Pemenang-Debat-bagi-Netizen?","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/?p=9013","title":{"rendered":"Jokowi-Ma’ruf Vs Prabowo-Sandi, Siapa Pemenang Debat bagi Netizen?"},"content":{"rendered":"

Jakarta – Debat perdana telah usai. Dua kubu saling mengklaim sebagai pemenang debat. PoliticaWave, pemantau percakapan politik di media sosial, menyebut kubu 01 lebih unggul dibanding kubu 02.”Secara keseluruhan pasangan nomor 01, Jokowi-Ma’aruf, mendominasi percakapan netizen dengan jumlah percakapan sebesar 55%, dengan perbandingan 82% sentimen positif dan 18% sentimen negatif. Sementara pasangan nomor 02, Prabowo-Sandi, mendapatkan jumlah percakapan sebesar 45% dengan sentimen positif sebesar 76% dan mendapat 24% sentimen negatif,” kata Founder PoliticaWave Yose Rizal dalam siaran pers, Jumat (18\/1\/2019).Baca juga: Debat yang NanggungPoliticaWave juga merekam percakapan netizen pada setiap segmen debat. Berikut ini detailnya: googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1547837152118-0’); }); Segmen 1Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 68%Sentimen positif: 75%Isu positif:- Jokowi sampaikan optimisme terkait pemajuan hak ekonomi dan sosial – Jokowi memaparkan semua tema dengan jelasSentimen negatif: 25%Isu negatif:- Pemaparan Jokowi terlalu panjangPrabowo-SandiJumlah percakapan: 32%Sentimen positif: 73%Isu positif:- Prabowo tidak membaca teks saat menyampaikan pernyataan pembukaan – Prabowo berbagi pernyataan dengan SandiagaSentimen negatif: 27%Isu negatif:- Prabowo tidak membaca teks saat menyampaikan pernyataan pembukaan – Prabowo berbagi pernyataan dengan Sandiaga Segmen 2Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 60%Sentimen positif: 88%Isu positif:- Kepastian hukum menjadi prioritas utama – Gabungan fungsi legislasi – Pernyataan Jokowi tentang hoaks dari kubu PrabowoSentimen negatif: 12%Isu negatif:- Disinggung tidak membaca konstitusi UUD 1945 tentang hak DPR, terkait pengambilalihan kekuasaan legislatif – Ma’ruf Amien dinilai pasif Prabowo-SandiJumlah percakapan: 40%Sentimen positif: 56%Isu positif:- Presiden adalah chief, penanggung jawab utama penegakan hukumSentimen negatif: 44%Isu negatif:- Menolak gagasan Prabowo dengan cara menaikkan gaji PNS – Menyinggung Prabowo terkait kasus Ratna Sarumpaet – Menyinggung kasus HAM ’98Segmen 3Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 54%Sentimen positif: 79%Isu positif:- Rekrutmen ASN berdasarkan kompetensi – Gaji ASN sudah dianggap cukup, dan tunjangan disesuaikan dengan kinerja ASN tsb – Pernyataan Ma’aruf terkait terorisme dan radikalismeSentimen negatif: 21%Isu negatif: – Jawaban Ma’aruf Amin kurang memuaskan tentang radikalisme – Kritik pernyataan Jokowi terkait aparat dibekali tentang pemahaman HAM – Ma’aruf Amin dikritik karena kerap mengaitkan segala hal dengan IslamPrabowo-SandiJumlah percakapan: 46%Sentimen positif: 71% Isu positif:- Menanggulangi aksi terorisme dimulai dari pendidikan ke pesantrenSentimen negatif: 29%Isu negatif:- Menyinggung kenaikan gaji aparat hukum – Menyinggung isu penculikan\/aktivis 98Segmen 4Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 51%Sentimen positif: 87%Isu positif:- Banyak menteri perempuan di kabinet pemerintahan JokowiSentimen negatif: 13%Isu negatif:- Pernyataan Presiden terkait menteri perempuan terkesan lebih mendahulukan gender dibanding kemampuan – Disinggung masih adanya tokoh parpol sebagai aparat penegak hukumPrabowo-SandiJumlah percakapan: 49%Sentimen positif: 85%Isu positif:- Pernyataan Prabowo terkait kemampuan lebih utama daripada genderSentimen negatif: 15%Isu negatif:- Menyinggung statement Prabowo terkait perempuan tidak dapat dibanggakan\/diskriminasi genderSegmen 5Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 52%Sentimen positif: 87%Isu positif:- Pernyataan Jokowi mengenai ‘beban masa lalu’ – Singgung caleg yang merupakan mantan napi korupsi yang berasal dari partai paslon no. 2Sentimen negatif: 13%Isu negatif:- Perbedaan kebijakan impor antar menteri di kabinet paslon no. 1Prabowo-SandiJumlah percakapan: 48%Sentimen positif: 91%Isu positif:- Kesejahteraan pekerja birokrasi agar terhindar korupsi – Singgung perbedaan kebijakan impor antar menteri JokowiSentimen negatif: 9%Isu negatif:- Disinggung terkait caleg Prabowo mantan koruptorSegmen 6Jokowi-Ma’rufJumlah percakapan: 55%Sentimen positif: 79%Isu positif:- Dukungan dari masing-masing pendukungnya terkait performance debat kedua kandidatSentimen negatif: 21%Isu negatif:- Kedua paslon tidak mengikuti instruksi yang diberikan oleh moderator yaitu menyampaikan closing statement yang menyejukkan dan membangun.Prabowo-SandiJumlah percakapan: 45%Sentimen positif: 79%Isu positif:- Dukungan dari masing-masing pendukungnya terkait performance debat kedua kandidatSentimen negatif: 21%Isu negatif:- Kedua paslon tidak mengikuti instruksi yang diberikan oleh moderator, yaitu menyampaikan closing statement yang menyejukkan dan membangun.Saksikan juga video ‘4 Memorable Moment dalam Debat Capres Semalam’:[Gambas:Video 20detik] (tor\/fjp) prabowo <\/br><\/br> Original Source : https:\/\/news.detik.com\/berita\/d-4390181\/jokowi-maruf-vs-prabowo-sandi-siapa-pemenang-debat-bagi-netizen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jakarta – Debat perdana telah usai. Dua kubu saling mengklaim sebagai pemenang debat. PoliticaWave, pemantau percakapan politik di media sosial, menyebut kubu 01 lebih unggul dibanding kubu 02.”Secara keseluruhan pasangan nomor 01, Jokowi-Ma’aruf, mendominasi percakapan netizen dengan jumlah percakapan sebesar 55%, dengan perbandingan 82% sentimen positif dan 18% sentimen negatif. Sementara pasangan nomor 02, Prabowo-Sandi, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9013"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.syyhoaxanalyzer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}